La Nao 2026 navega entre recortes y cuestionamientos
El promotor cultural Gabriel Brito denuncia falta de transparencia en el presupuesto cultural de Acapulco y acusa al gobierno municipal de excluir voces críticas.
La continuidad del Festival Internacional La Nao 2026 no ha logrado disipar los cuestionamientos sobre la organización del encuentro ni sobre el manejo del presupuesto destinado a la cultura en Acapulco. Por el contrario, el anuncio del Ayuntamiento en redes sociales de mantener las presentaciones de artistas locales abrió un nuevo frente de inconformidad, luego de que el director teatral y gestor cultural Gabriel Brito denunciara presuntas prácticas discrecionales, falta de transparencia y exclusión de voces críticas en las decisiones de la política cultural municipal.
A través de una publicación en redes sociales, Gabriel Brito cuestionó la reunión convocada por autoridades municipales para abordar la continuidad del festival, al considerar que su integración no respondió a un ejercicio plural de diálogo, sino a una selección de participantes que permitiría anunciar una edición de La Nao con presupuesto reducido sin discutir el destino del resto de los recursos asignados a la Dirección de Cultura.
El señalamiento apunta directamente a la administración de la alcaldesa Abelina López Rodríguez y a la gestión de Cristhopher Brito Salgado al frente de la Dirección de Cultura. El gestor cultural cuestionó la falta de resultados de esta dependencia, así como la ausencia de atención a distintas comunidades artísticas, con excepción —según denunció— de algunos creadores cercanos a la dirección que habrían recibido apoyos de manera esporádica.
Uno de los principales puntos de controversia es el ejercicio del presupuesto cultural de 2026. Brito sostiene que existen proyectos de la Dirección de Cultura con recursos cuya ejecución no ha sido suficientemente aclarada y considera que la realización de La Nao, en condiciones presupuestales limitadas, podría funcionar como una respuesta institucional para contener las críticas sin atender el fondo de las denuncias.
También cuestionó la intervención del secretario de Bienestar y Desarrollo Comunitario, Daniel Moya Fosado, a quien acusó de no cumplir con el compromiso de establecer un diálogo abierto con el sector cultural. Desde su perspectiva, el encuentro con los artistas terminó por validar decisiones municipales en lugar de propiciar una discusión amplia sobre las condiciones del festival y la distribución de los recursos públicos.
En contraste, el Gobierno Municipal de Acapulco informó que el Festival Internacional La Nao 2026 continúa adelante y que las participaciones de artistas locales previamente confirmadas se mantienen vigentes.
De acuerdo con la publicación oficial, el secretario general del Ayuntamiento, José Juan Ayala Villaseñor, sostuvo una reunión con creadores seleccionados mediante convocatoria pública para integrar la cartelera. En el encuentro también participaron Daniel Moya Fosado y Cristhopher Brito Salgado, quienes, según la versión institucional, escucharon planteamientos y propuestas para dar continuidad al encuentro cultural.
El Ayuntamiento señaló que el programa contempla como fechas tentativas el 19, 20 y 21 de noviembre, con actividades en distintas sedes de Acapulco. Sin embargo, el comunicado no detalla el presupuesto disponible para esta edición, el monto de los recursos que serán ejercidos ni el destino de las partidas que, de acuerdo con los señalamientos de Brito, no se utilizarían.
Así, mientras el gobierno municipal presenta la permanencia de los artistas seleccionados como una garantía de continuidad para La Nao, las críticas ponen sobre la mesa una discusión que rebasa la cartelera: la transparencia en el uso del presupuesto público, los criterios para distribuir los apoyos y la participación efectiva de las comunidades artísticas en las decisiones culturales.
Foto: Especial.
