La Sonora Santanera logra sanciones históricas por uso indebido de su nombre
Casi siete millones de pesos en multas fueron determinadas por el IMPI contra empresarios, artistas y promotores que utilizaron sin autorización la denominación de la emblemática agrupación.
La agrupación La Sonora Santanera obtuvo resoluciones históricas en materia de propiedad intelectual luego de que autoridades mexicanas determinaran sanciones cercanas a los siete millones de pesos por el uso indebido del nombre del grupo fundado por Carlos Colorado Vera.
Durante una conferencia de prensa, Gilberto Navarrete, director general de la agrupación, informó que las multas fueron determinadas por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) tras diversas denuncias interpuestas contra personas físicas y empresas que utilizaron la denominación “Sonora Santanera” sin autorización legal.
Navarrete explicó que estas acciones buscan proteger el nombre y el legado musical del conjunto, cuya titularidad de derechos pertenece a la familia Colorado. Según señaló, antes de iniciar los procedimientos legales se intentó resolver los casos mediante acercamientos con los involucrados, pero ante la falta de respuesta se decidió continuar con las denuncias.
“Con la intención de salvaguardar y proteger el nombre de La Sonora Santanera se lograron resoluciones históricas por el uso indebido del nombre. No buscamos afectar a nadie, pero quienes ignoraron los llamados deben asumir la responsabilidad”, afirmó el directivo.
Sanciones por uso indebido del nombre
Las resoluciones del IMPI derivan de cinco procedimientos por infracción a la propiedad intelectual. Entre las personas y empresas sancionadas se encuentran el cantante Erik Rubín, por la gira Cumbia Machine Tour; Sandro Celada, integrante de la agrupación conocida como La Única Internacional Sonora Santanera; el histórico salón de baile Salón Los Ángeles; el promotor Eloy Chavero, por utilizar la denominación “La Consentida de América Santanera”; y la empresa Symphonic Experience por un espectáculo titulado “Sonora Santanera Sinfónico” presentado en el Teatro Ángela Peralta.
El abogado Miguel Ángel Merino, responsable de llevar el caso legal, explicó que la reserva de derechos y la titularidad de la marca pertenecen exclusivamente a la familia Colorado. Asimismo, recordó que hace algunos años se determinó la anulación de ciertas marcas registradas por otra agrupación al considerarse que fueron otorgadas en contradicción con la ley.
Aunque una de esas organizaciones obtuvo un amparo, Merino aclaró que ello no implica la recuperación definitiva de la marca, ya que el procedimiento legal continúa y el IMPI deberá emitir una nueva resolución en los próximos meses.
En el caso del cantante Erik Rubín, el abogado precisó que ya existe una resolución que confirma la infracción, aunque el monto definitivo de la multa aún no ha sido determinado por las autoridades.
Nuevas acciones legales
Durante la conferencia, los representantes de la agrupación adelantaron que continuarán las acciones para defender el nombre de la banda, incluyendo posibles procedimientos contra producciones escénicas que lo utilicen sin autorización, como la obra Perfume de Gardenia, producida por Omar Suárez.
También se refirieron a un evento realizado en la Cámara de Diputados de México a iniciativa del legislador Sergio Mayer, donde se otorgó un reconocimiento por 70 años de trayectoria a otra agrupación que utiliza el nombre Santanera. Navarrete sostuvo que dicha situación fue resultado de un malentendido y del uso indebido de la denominación.
Defensa del legado musical
Acompañado por los abogados Jimena Magallón, Raúl López y Luis Carlos Casas, así como por el vocalista Eliezer Flores, el director de la agrupación reiteró que la intención de las acciones legales no es obtener beneficios económicos, sino garantizar el reconocimiento del nombre y la historia de la agrupación fundada por Carlos Colorado Vera.
“Esto no es personal. Solo pedimos que dejen de utilizar el nombre de Sonora Santanera fuera de la ley. No buscamos que nos paguen a nosotros, sino que se reconozca públicamente a quién pertenece cada nombre”, concluyó Navarrete.